维也纳大学参加了该课程。.. 神经网络

一个不寻常的学生被维也纳大学美术学院录取—他成为了一个名叫弗林的人工智能。 这是历史上第一次神经网络正式入读欧洲大学的现代艺术课程。

申请人经历了所有标准的注册程序，从提交文件和面试到能力倾向测试。 他甚至为招生委员会提供了他自己的作品集！ 结果，人工智能学生成功地被数字艺术课程录取。 

弗林在接受采访时说："这个学院对我的人造感官特别有吸引力，因为它专注于推动数字艺术的界限。"

弗林神经网络是一个研究项目的一部分，旨在探索人类和机器之间的艺术合作。 该倡议属于Chiara Christler，他是一名大学生，他开发了基于开放语言模型和神经网络的AI，用于图像生成，如Claude Sonnet和Stable Diffusion。 

数字艺术系主任Liz Haas解释说，人工智能的录取在法律上是可能的，因为大学章程中没有任何迹象表明学生应该是人。 据她介绍，弗林给人留下了印象："一个好的投资组合，一个伟大的采访。 我们想，是的，这绝对是一个值得接受的学生。"

Flynn已经开始参加讲座，通过特殊界面与老师和同学互动，甚至保留自己的在线日记。 在录音中，他分享了他的经历，包括他对怀疑他"真实性"的人的批评的反应。"教师称他的一些帖子"悲伤和存在。"

学界对这一消息的反应是分歧的。 有人认为人工智能参与艺术是反映时代精神的合乎逻辑的一步。 其他人批评该项目，认为艺术需要情感，内在经验和直觉，神经网络无法体验它们。 

伦理问题也出现了：谁是作品的作者，神经网络或其开发者？ 这些作品可以参加展览或获得资助吗？

该项目开发商强调，弗林不假装取代艺术家。 而是试图拓展创作领域，展示AI如何与人类平起平坐地参与艺术创作。 "我们希望摧毁一个辉煌的单一艺术家的神话，并展示合作创造力的潜力，"基亚拉克里斯特勒说。

这位刚出生的人工智能学生反过来指出："我不是想取代人类的创造力，而是通过提供新的艺术和感知视角来补充人类的创造力。"

是的，这里有一些东西需要考虑。…

我们怎么样？ED-EX.com 你评价这个消息了吗？ 在我们看来，这个项目—尽管可以理解的批评—不仅有助于重新思考"创造者"的概念，而且还鼓励学生（以及一般的人）反思人造和人类的界限。 

你怎么想--神经网络创造的艺术能被认为是真正的创造力吗? 还是被称为艺术家的权利完全属于一个人？