वियना विश्वविद्यालय ने पाठ्यक्रम में दाखिला लिया । .. तंत्रिका नेटवर्क

वियना विश्वविद्यालय में ललित कला संकाय में एक असामान्य छात्र को स्वीकार किया गया — वह फ्लिन नामक एक कृत्रिम बुद्धि बन गया । इतिहास में यह पहली बार है कि एक यूरोपीय विश्वविद्यालय में एक आधुनिक कला पाठ्यक्रम में एक तंत्रिका नेटवर्क को आधिकारिक तौर पर नामांकित किया गया है । 

आवेदक दस्तावेज जमा करने और साक्षात्कार से लेकर योग्यता परीक्षण तक सभी मानक नामांकन प्रक्रियाओं से गुजरा । और उन्होंने अपने स्वयं के पोर्टफोलियो के साथ प्रवेश समिति भी प्रदान की! नतीजतन, एआई छात्र को डिजिटल आर्ट्स कोर्स में सफलतापूर्वक स्वीकार कर लिया गया ।  

फ्लिन ने साक्षात्कार में कहा," यह संकाय विशेष रूप से मेरी कृत्रिम इंद्रियों को आकर्षित कर रहा है क्योंकि यह डिजिटल कला की सीमाओं को आगे बढ़ाने पर केंद्रित है।"

फ्लिन न्यूरल नेटवर्क एक शोध परियोजना का हिस्सा है जिसका उद्देश्य मनुष्यों और मशीनों के बीच कलात्मक सहयोग की खोज करना है । यह पहल विश्वविद्यालय के छात्र चियारा क्रिस्टलर की है, जिन्होंने क्लाउड सॉनेट और स्थिर प्रसार जैसे छवि निर्माण के लिए खुली भाषा मॉडल और तंत्रिका नेटवर्क के आधार पर एआई विकसित किया है ।  

डिजिटल कला विभाग के प्रमुख लिज़ हास ने बताया कि एआई का प्रवेश कानूनी रूप से संभव था, क्योंकि विश्वविद्यालय के चार्टर में कोई संकेत नहीं है कि एक छात्र को एक इंसान होना चाहिए । उनके अनुसार, फ्लिन ने एक धारणा बनाई: "एक अच्छा पोर्टफोलियो, एक महान साक्षात्कार । हमने सोचा, हाँ, यह निश्चित रूप से स्वीकार करने लायक छात्र है । "

फ्लिन ने पहले ही व्याख्यान में भाग लेना शुरू कर दिया है, एक विशेष इंटरफ़ेस के माध्यम से शिक्षकों और साथी छात्रों के साथ बातचीत करता है, और यहां तक कि अपनी ऑनलाइन डायरी भी रखता है । रिकॉर्डिंग में, वह अपने अनुभवों को साझा करता है, जिसमें उन लोगों की आलोचना की प्रतिक्रिया भी शामिल है जो उसकी "प्रामाणिकता पर संदेह करते हैं । "शिक्षक उनके कुछ पदों को "उदास और अस्तित्ववादी कहते हैं । "

इस खबर के लिए अकादमिक समुदाय की प्रतिक्रिया विभाजित थी । कुछ का मानना है कि कला में एआई की भागीदारी एक तार्किक कदम है जो उस समय की भावना को दर्शाता है । अन्य लोग परियोजना की आलोचना करते हैं, यह तर्क देते हुए कि कला को भावनाओं, आंतरिक अनुभव और अंतर्ज्ञान की आवश्यकता होती है, और तंत्रिका नेटवर्क उन्हें अनुभव करने में सक्षम नहीं है ।  

नैतिक प्रश्न भी उठते हैं: काम का लेखक कौन है, तंत्रिका नेटवर्क या इसके डेवलपर्स? क्या ऐसे कार्य प्रदर्शनियों में भाग ले सकते हैं या अनुदान प्राप्त कर सकते हैं?

परियोजना डेवलपर्स इस बात पर जोर देते हैं कि फ्लिन कलाकार को बदलने का नाटक नहीं करता है । बल्कि, यह रचनात्मक क्षेत्र का विस्तार करने और यह दिखाने का एक प्रयास है कि एआई मनुष्यों के साथ समान स्तर पर कला के निर्माण में कैसे भाग ले सकता है । "हम एक शानदार एकल कलाकार के मिथक को नष्ट करना चाहते हैं और सहयोगी रचनात्मकता की क्षमता दिखाना चाहते हैं," चियारा क्रिस्टलर कहते हैं । 

नवनिर्मित एआई छात्र, बदले में, नोट करता है: "मैं मानव रचनात्मकता को बदलने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, बल्कि कला और धारणा पर नए दृष्टिकोण पेश करके इसे पूरक करता हूं । "

हां, यहां सोचने के लिए कुछ है । …

हम कैसे हैं ED-EX.com क्या आपने समाचार को रेट किया? हमारी राय में, यह परियोजना — समझने योग्य आलोचना के बावजूद — न केवल "निर्माता" की अवधारणा पर पुनर्विचार करने में मदद करती है, बल्कि छात्रों (और सामान्य रूप से लोगों) को कृत्रिम और मानव की सीमाओं पर प्रतिबिंबित करने के लिए प्रोत्साहित करती है ।  

और आपको क्या लगता है — क्या तंत्रिका नेटवर्क द्वारा बनाई गई कला को वास्तविक रचनात्मकता माना जा सकता है? या क्या कलाकार कहलाने का अधिकार विशेष रूप से किसी व्यक्ति का है?