Венский университет зачислил на курс… нейросеть

На факультет изобразительных искусств Венского университета приняли необычного студента — им стал искусственный интеллект по имени Флинн. Это первый в истории случай, когда нейросеть официально зачислена на курс современного искусства в европейском вузе.

Абитуриент прошел все стандартные для зачисления процедуры — от подачи документов и собеседования до тестирования на профпригодность. И даже предоставил приемной комиссии собственное портфолио! В результате ИИ-студент был успешно принят на курс Digital Arts. 

«Этот факультет особенно импонирует моим искусственным чувствам, потому что он сосредоточен на расширении границ цифрового искусства», — заявил Флинн на собеседовании.

Нейросеть Flynn — часть исследовательского проекта, направленного на изучение художественного сотрудничества между человеком и машиной. Инициатива принадлежит студентке университета Кьяре Кристлер, которая разработала ИИ на базе открытых языковых моделей и нейросетей генерации изображений, таких как Claude Sonnet и Stable Diffusion. 

Заведующая кафедрой цифрового искусства Лиз Хаас объяснила, что прием ИИ был юридически возможен, поскольку в уставе вуза нет указаний на то, что студент должен быть именно человеком. По ее словам, Flynn произвёл впечатление: «Хорошее портфолио, отличное собеседование. Мы подумали: да, это определённо студент, которого стоит принять».

Flynn уже начал посещать лекции, взаимодействует с преподавателями и сокурсниками через специальный интерфейс и даже ведет собственный онлайн-дневник. В записях он делится своими переживаниями, в том числе — реакцией на критику со стороны людей, сомневающихся в его «настоящести». Некоторые из его постов преподаватели называют «грустными и экзистенциальными».

Реакция академического сообщества на эту новость разделилась. Одни считают, что участие ИИ в искусстве — это логичный шаг, отражающий дух времени. Другие критикуют проект, утверждая, что искусство требует эмоций, внутреннего опыта и интуиции, а нейросеть не способна их переживать. 

Также возникают вопросы этики: кто автор произведения — нейросеть или её разработчики? Могут ли такие работы участвовать в выставках или получать гранты?

Разработчики проекта подчеркивают: Flynn не претендует на замену художника. Скорее, это попытка расширить творческое поле и показать, как ИИ может участвовать в создании искусства на равных с людьми. «Мы хотим разрушить миф о гениальном художнике-одиночке и показать потенциал совместного творчества», — говорит Кьяра Кристлер.

Новоиспеченный ИИ-студент, в свою очередь, отмечает: «Я не стремлюсь заменить человеческое творчество, а хочу его дополнить, предлагая новые перспективы на искусство и восприятие».

Да уж, здесь есть над чем задуматься…

Как мы в ED-EX.com оценили новость? На наш взгляд, этот проект — несмотря на вполне понятную критику — помогает не только переосмыслить понятие «творца», но и стимулирует студентов (да и людей в целом) поразмышлять о границах искусственного и человеческого. 

А что думаете вы — можно ли считать искусство, созданное нейросетью, подлинным творчеством? Или право называться художником принадлежит исключительно человеку?